Korkein hallinto-oikeus on päättänyt, että omakotitalon rakentaja voi valita taloonsa maalämmön, vaikka alue olisi kaavoitettu kaukolämmölle. Koko Suomea koskeva linjanveto syntyi, kun KHO ratkoi Porvoon Omenatarhan alueelle rakentavan pariskunnan ja Porvoon kaupungin välistä erimielisyyttä siitä, voiko pariskunta hankkia maalämpöjärjestelmän asemakaavan vaatimasta kaukolämmöstä huolimatta. Pariskunta oli vertaillut lämmitysjärjestelmien hintoja, ja tullut siihen tulokseen, että maalämpö olisi taloudellisesti järkevämpi, riippumattomampi ja joustavampi ratkaisu kuin kaukolämpö. KHO:n mukaan maalämmön kohdalla asemakaavasta voidaan poiketa, koska kyseessä on vähäpäästöinen, uusiutuvaan energiaan perustuva lämmitysmuoto.